
大音希聲,大象無(wú)形”為老子所提出,語(yǔ)出《道德經(jīng)》,是中國(guó)古代文學(xué)理論中的一種美學(xué)觀念?!按笠簟笔侵敢魳?lè)本身、音樂(lè)本源;“大象”是指形象本身、形象本源,都指向老子所說(shuō)的世界本原—“道”也?!跋B暋?,并不是指沒(méi)有聲音,而是指人們聽(tīng)不到聲音,“聽(tīng)之不聞,名曰?!?,“無(wú)形”并非指沒(méi)有形狀,而是指“視之不足見(jiàn)”。答主認(rèn)為,老子的美學(xué)觀認(rèn)為,藝術(shù)的真正意蘊(yùn)是不能為試聽(tīng)感官直接把握,它真實(shí)存在著,卻不是有形的藝術(shù)語(yǔ)言能表達(dá)出來(lái)的,需要審美接受主體以心境去感受,藝術(shù)作品的真正價(jià)值不在于語(yǔ)言層,亦不在形象層,而是超脫于藝術(shù)語(yǔ)言、藝術(shù)形象之外的意蘊(yùn)層,只可意會(huì)不可言傳也~
(一)淺談“大音希聲,大象無(wú)形”之因
大音希聲,大象無(wú)形”追求的是一種藝術(shù)情感表達(dá)之最高境界的狀態(tài),即“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”的境界。為何會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?答主認(rèn)為這須得從老子的辯證觀去分析,正如喜極而泣、樂(lè)極生悲、靜中見(jiàn)動(dòng),真正的有韻味的藝術(shù)不是直白的表達(dá),而是通過(guò)其他的反襯手段或者是“空白”來(lái)表現(xiàn)其至境,譬如“實(shí)景清而空景現(xiàn)”,這樣的表現(xiàn)手法更能凸顯出藝術(shù)的真實(shí)與神秘。
例如中國(guó)戲曲舞臺(tái)上一般不設(shè)逼真的布景,就是為觀眾提供想象的天地;中國(guó)書(shū)法講究布白,認(rèn)為字由點(diǎn)畫(huà)構(gòu)成,但點(diǎn)畫(huà)的人空白處同樣是字的組成部分,因而要求“計(jì)白當(dāng)黑”,虛實(shí)相生,使得無(wú)筆墨的地方也成為妙境;再如白居易聽(tīng)罷《琵琶曲《之后,欲予評(píng)價(jià),卻道“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”。
由此我們可以看出,藝術(shù)情感升華到一定極致后,直接的語(yǔ)言是很難將那種情感完全表達(dá)出來(lái)的,此所謂“言不盡意”也。所以,對(duì)于“大音”、“大象”這類(lèi)接近心靈本源的東西,它客觀存在著,卻是無(wú)法完全貼切地將其表達(dá)的,需要以審美心境去觀照,所以才會(huì)出現(xiàn)老子所說(shuō)的“希聲”and“無(wú)形”。
(二)藝術(shù)創(chuàng)作之“無(wú)為”
答主認(rèn)為面對(duì)“大音希聲,大象無(wú)形”,在藝術(shù)創(chuàng)作與藝術(shù)接受兩個(gè)不同階段,是有不同的處理態(tài)度的。藝術(shù)家對(duì)于大音、大象時(shí),想將其極致地表達(dá)出來(lái),也許最好的表現(xiàn)方法不是上窮碧落下黃泉地探索、矯揉造作的捏造,恰恰面對(duì)這種極致情感的欲望迸發(fā)時(shí),“無(wú)為“也許才是真正的“有為”。譬如瑞典著名演員嘉寶“無(wú)表演的表演”,看著心愛(ài)男子的尸體,這表現(xiàn)了女主人極度悲傷過(guò)度到麻木的程度,正是這種“無(wú)為”給觀眾傳遞了無(wú)盡的思考與心痛。藝術(shù)是反映生活,表達(dá)情感的,它源于生活,又高于生活,所以藝術(shù)真實(shí)不必在形式上追求與生活一致,反而其藝術(shù)意蘊(yùn)恰恰是在追求“神似”上體現(xiàn)的。
(三)藝術(shù)接受之“有為”
接受美學(xué)的觀點(diǎn)認(rèn)為,藝術(shù)作品存在一種“召喚結(jié)構(gòu)”,藝術(shù)作品中布滿空白點(diǎn)和未定點(diǎn),呈現(xiàn)為一種開(kāi)放性的結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)本身隨時(shí)都在召喚著接受者能動(dòng)的參與進(jìn)來(lái),銅鍋再創(chuàng)造將其充實(shí)、確定,使其得到具體化,面對(duì)希聲的大音,無(wú)形的大象,這時(shí)候就需要接受者去有為地填塞空白點(diǎn)、未完點(diǎn),鑒賞者發(fā)揮想象力,對(duì)藝術(shù)作品進(jìn)行再創(chuàng)造,當(dāng)接受者與創(chuàng)造者發(fā)生共鳴的時(shí)候,便會(huì)產(chǎn)生一種心靈的審美愉悅;若一部藝術(shù)品通篇淺顯,一目了然,毫無(wú)內(nèi)在意蘊(yùn),那么必然缺乏回味余韻,不值得去進(jìn)行什么再創(chuàng)造了。
例如中國(guó)戲曲舞臺(tái)上一般不設(shè)置逼真的布景,就是為了觀眾提供想象的天地;中國(guó)繪畫(huà)也很重視留白,如南宋畫(huà)家馬遠(yuǎn)擅長(zhǎng)山水畫(huà)。畫(huà)山,常畫(huà)山的一角;畫(huà)水,只畫(huà)水的一涯,在畫(huà)中留下許多空白,讓觀眾去想象。
綜上所述,老子所說(shuō)的“大音希聲、大象無(wú)形”乃是藝術(shù)追求的一種境界,大音非無(wú)聲,大象非無(wú)形,只是其外顯的聲、形不足表達(dá)其意蘊(yùn),所以便在藝術(shù)創(chuàng)作當(dāng)中化為希聲和無(wú)形,其留下的空白便需要在藝術(shù)接受階段對(duì)其進(jìn)行思索、填充、再創(chuàng)造,就如同鄭板橋先生所說(shuō)的“眼中之竹到胸中之竹”,這也便是“空白”藝術(shù)引人入勝之妙處所在。